Çeçen Cumhuriyeti İçkerya Türkiye Fahri Konsolosu Medet Önlü’nün katledilmesiyle ilgili yargılamaya, suikastın ikinci yıl dönümünde, 22 Mayıs 2015 Cuma günü Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlanıldı.

Duruşma öncesi Ankara Adliyesi binası önünde toplanan Önlü ailesi ve ailenin avukatı Erdal Doğan, “Medet Önlü İçin Adalet Komitesi” üyeleri, Çeçen-Kafkaslılar Kültür ve Dayanışma Derneği temsilcileri ile diğer Kafkas dernek ve vakıflarının temsilcileri bir basın açıklaması yaptı. Mazlumder ile İnsan Hakları Derneği’nin de destek verdiği basın açıklamasında, cinayet bütün boyutlarıyla birlikte ortaya çıkarılana kadar, gerekli hazırlık yapılmadan açılan davanın takipçisi olunacağı vurgulandı. Kaffed Genel Sekreteri Zeki Kartal tarafından okunan basın açıklamasının ardından Medet Önlü İçin Adalet Komitesi üyeleri de “Bundan 2 yıl önce Ankara’da güpegündüz işlenen cinayetin ardından katillerin kaçabildiğini, Önlü’nün ailesi, avukatı ve Medet İçin Adalet Komitesi üyelerinin çalışmaları sonucunda tetikçi Murat Aluç’un ancak 17 ay sonra yakalanabildiğini” belirtti.

Basın açıklamasının ardından “Hepimiz Medet’iz, Hepimiz Çeçeniz” sloganları atıldı ve toplu olarak mahkeme salonuna geçilerek duruşma takip edildi.

Medet Önlü suikastı ile ilgili Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlanılan davanın ilk duruşmasında tetikçi Murat Aluç hazır bulunurken, tutuksuz sanıklardan İbrahim Şimşek, Sakarya Adliyesi’nden gerçekleştirilen görüntülü bağlantı ile duruşmaya katıldı.

Kimlik tespitlerinin ardından hakim, mahkeme tarafından kabul edilen iddianamenin özetini sanık Murat Aluç’a okudu. İddianamede, toplam 9 sanık bulunuyor ve bu sanıklardan sadece tetikçi Murat Aluç tutuklu yargılanıyor. Sanıklardan Rus uyruklu olan Rizvan Ezbulatov, tetikçinin şoförü Ömer Peltekli ve tetikçiyi Rizvan Ezbulatov’a tanıştıran Mehmet Akif Cömert ise halen firari.

İddianamede, Murat Aluç’un, Medet Önlü’yü tasarlayarak öldürmek suçundan “ağırlaştırılmış müebbet” hapsinin, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet ederek ruhsatsız tabanca bulundurduğundan bahisle 3 yıla kadar hapsinin istendiği; ayrı şekilde firari Rizvan Ezbulatov’un da Murat Aluç’u cinayete azmettirmek suçundan “ağırlaştırılmış müebbet” ile ruhsatsız tabanca bulundurmaktan 3 yıla kadar hapsinin istenildiği ifade edildi. Bir diğer firari sanık olan Ömer Peltek ile tutuksuz sanıklardan İbrahim Şimşek ve Mehmet Akif Cömert’in “cinayete yardım” suçundan 20’şer yıla; Hakan Şimşek, Ömer Şimşek, Mehmet Kara ve Cihan Çetinkaya’nın ise “suçluyu kayırmak” suçundan 6 yıl 3’er aya kadar mahkumiyetlerinin talep edildiği belirtildi.

İddianamede, 155 Polis İmdat telefonuna 22 Mayıs 2013 saat 23.55 sıralarında gelen ihbar üzerine Çetin Emeç Bulvarı’ndaki adrese giden polisin, ateşli silahla vücudunun değişik yerlerinden vurulan Medet Önlü’nün cesediyle karşılaştığı ifade edildi. İş yerinin kapı ve kilitlerinde zorlama izi olmadığı aktarılan iddianamede, güvenlik görüntülerinin incelenmesi sonucunda olay günü 19.07’de bir kişinin zile bastığı, kapı açılınca içeri girdiği, yaklaşık 3 dakika sonra başında şapkayla işyerinden çıktığı ve bina dışındaki araçla ayrıldığının belirlendiği kaydedildi ve bu kişinin sonradan kimliği tespit edilen sanık Murat Aluç olduğu belirtildi. Güvenlik kamerası görüntülerinde, Aluç’un önceki tarihlerde de ofise geldiğinin belirlendiğine yer verilen iddianamede, Medet Önlü’nün, Kiril alfabesiyle not aldığı defterde “Kemal” ve “Ruslan” isimli kişilerle görüşmelerine ilişkin kısa notlara rastlandığı kaydedildi. Güvenlik kamerası ve defterdeki bilgiler sonucunda, “Kemal” kod adını kullanan tetikçinin Murat Aluç; “Ruslan” ismini kullanan kişinin ise Rizvan Ezbulatov olduğunun tespit edildiği anlatılan iddianamede, Aluç’un, Ezbulatov’un referansıyla Medet Önlü’nün işyerine cinayetten önceki günlerde geldiği, 22 Mayıs 2013 akşamı da işyerine gelerek, öldürme eylemini gerçekleştirdiği belirtildi.

İddianamede, Medet Önlü’nün bu kişilerle irtibatının araştırılması sonucunda, maktulun “Ruslan” ile 30 Nisan 2013’te Kızılay’da kafede buluştuklarının tespit edildiği kaydedildi. “Ruslan”ın muhtelif tarihlerde Türkiye’ye giriş-çıkış kaydının bulunduğu aktarılan iddianamede, şahsın en son 17 Nisan 2013’te Ukrayna üzerinden İstanbul’a geldiği, cinayetten 2 gün sonra da İstanbul’dan hava yoluyla Moskova’ya hareket ettiğine yer verildi.

İddianamede, kamera görüntüleri ve cep telefonu sinyal bilgilerinden sanık Aluç’un cinayet öncesindeki günlerde ofis yakınına biriyle geldiğinin belirlendiği, telefon kayıtlarına göre bu kişinin sanıklardan Ömer Peltek olduğu kaydedilen iddianamede, bu sanıklara ait cep telefonlarının, olay günü, aynı anda aynı yerden sinyal verdiği aktarıldı. Bu şekilde Aluç, Ezbulatov ve Peltek’in açık kimliklerinin belirlendiği bildirilen iddianamede, başlangıçta yakalanamayan Aluç’un, elde edilen istihbari bilgiler sonucunda, sanıklardan Ömer Şimşek ile birlikte Sakarya’da yakalandıkları belirtildi.

Sanıklardan Hakan Şimşek, Ömer Şimşek, Mehmet Kara ve Cihan Çetinkaya’nın, cinayetin ardından yaklaşık bir buçuk yıl süreyle Aluç ve Peltek’i, yakalanmamaları için sakladıkları ifade edilen iddianamede, İbrahim Şimşek’in ise “yardımda bulunacağını vaat ederek, öldürme suçuna iştirak ettiği” kaydedildi.

İddianamede, firari sanık olan Mehmet Akif Cömert’in ise olayın asli faili Aluç ile azmettirici Ezbulatov’u tanıştırarak, cinayete iştirak ettiği savunuldu.

Ezbulatov’un “kırmızı Bülten” ile arandığı belirtilen iddianamede, “Önlü’nün sıfatına ilişkin değerlendirmeye” de yer verildi. Müştekilerin dilekçe ve beyanlarında maktul Medet Önlü’nün ‘Çeçen Cumhuriyeti İçkerya Türkiye Fahri Konsolosu’ olduğunu belirttiklerini ve buna ilişkin belgeleri beyan ettiklerini; ancak T.C. Dışişleri Bakanlığı Konsolosluk Genel Müdürlüğü’nün mahkemeye yazdığı cevapta, Çeçen Cumhuriyeti İçkerya’nın Türkiye Cumhuriyeti devleti tarafından tanınmamasından kaynaklı olarak maktulun TCK’nın 342. maddesi anlamında yabancı devlet temsilcisi sıfatına haiz olmadığı, ancak müşteki iddiası ve ibraz edilen belgeler kapsamında bu hususun ve öldürme eyleminin, Medet Önlü’nün yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlenip işlenmediğinin takdirinin mahkemeye ait olduğunun vurgulandığı ifade edildi.

İddianamenin okunmasının ardından sanık Murat Aluç’a emniyet ve savcılık sorguları sırasındaki ifadeleri soruldu. Kendisi dışındaki sanıkların cinayetle ilgisi olmadığını belirten Murat Aluç, cinayeti kendisinin işlediğini, kendisine Rizvan Ezbulatov’un işlettiğini söyledi. Sanık Aluç, cinayet öncesinde, başka suçtan 25 yıl cezası bulunduğunu, arandığını, bu sebeple yurt dışına çıkmayı istediğini söyledi ve şöyle devam etti:

“Çevredeki arkadaşlarıma yurt dışına çıkmak için haber saldım. Mehmet Akif Cömert aile dostum ve eski hapishane arkadaşımdır. O, beni Rizvan ile tanıştırdı, onun Çeçen mücahit olduğunu söyledi. ‘Seni yurt dışına çıkartacak tek kişi bu’ dedi. Rizvan bana, Önlü’nün, 90’lı yıllarda Çeçen savaşıyla ilgili toplanan parada yolsuzluk yaptığını söylediler. Rizvan, Önlü ile değişik yollardan temasa geçip, bu konu hakkında bilgi sahibi olmak istediğini, bunu Çeçenya’daki komutanların emrettiğini söyledi. Rizvan’ın verdiği parayı Medet Önlü’ye götürdüm. Karşılığında makbuz istedim. Bana, bu tür bağışlarda makbuz olmadığını söyledi.” Sonraki süreçte Rızvan Ezbulatov’un, kendisinden Önlü’yü öldürmesini istediğini bildiren Aluç, “o anki psikolojisi” nedeniyle bunu kabul ettiğini belirtti. Sanık Ömer Peltek’i İstanbul’dan Ankara’ya gelirken şoför olarak kullandığını anlatan Aluç, cinayet öncesinde Önlü’nün bürosuna, “kendini netleştirmek” için birkaç kez gittiğini ifade etti. Cinayetin işleneceğinden Peltek’in ve Cömert’in haberi olmadığını öne süren Aluç, Ankara’ya geliş masraflarını Ezbulatov’un karşıladığını söyledi. Cinayetten önce Önlü’nün bürosuna keşif için iki kere gittiğini aktaran Aluç, cinayet fikrinin, olaydan bir gün önce Önlü ile görüşmesinde netleştiğini kaydetti. “Görüşmenin içeriği neydi?” sorusu üzerine, “Onu açıklamak istemiyorum” diyen Aluç, Ankara Terörle Mücadele Şube Müdürlüğüne götürülünce “kullanıldığını” düşündüğünü belirtti. Cinayette kullandığı tabancayı Ezbulatov’un verdiğini, olay günü Önlü’nün bürosunda yalnız olduğunu belirten Aluç, dışarıda bekleyen Peltek’in silah seslerini duyduğunu anlayınca, kimseye bir şey söylememesi konusunda onu tehdit ettiğini anlattı. Olaydan sonra, Rizvan’ın söylediği kuyumcudan Ömer Peltek’in 40 bin lira alarak, kendisine getirdiğini belirten Aluç, sahte kimlikle otellerde kaldığını, ayrıca hapishane arkadaşı İbrahim Şimşek’e bu olaydan bahsetmediğini, ancak “Düşmanlarım beni arıyor” diyerek, yardım istediğini ifade etti.

“Cinayete yardım etmek” ile suçlanan Şimşek ise suçlamayı kabul etmediğini söyledi. Aluç ile tahliyelerinin ardından zaman zaman buluştuğunu bildiren Şimşek, Aluç’un polis tarafından değil, “Adıyamanlılar” grubundan kaçtığını sandığını aktardı. Şimşek, “Onu saklamadım, misafir ettim. Ben bu adamların kaçak olduğunu bilmiyorum” diye konuştu. Cinayetten bir hafta önce Esenboğa Havalimanına gelişinin sorgulandığını belirten Şimşek, “Ben iki evliyim. Rusya’da da eşim ve çocuğum var. Rusya uçağının saatine göre, bazen eşimi Esenboğa’ya getiriyordum. Eşimin 15-20 sefer Esenboğa’dan giriş-çıkış kaydı vardır” ifadelerini kullandı.

Maktul Medet Önlü’nün eşi Leyla Eser Önlü, cinayetten üç gün önce, eşiyle bindikleri taksinin, sarışın bir kadının kullandığı siyah cip tarafından takip edildiğinden şüphelendiklerini anlattı. Leyla Eser Önlü, “Eşim, Çeçen bağımsızlık mücadelesine destek verdiği için tehlike altındaydı. Ama Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olduğu için öldürülebileceğine ihtimal vermedim. Son zamanlarda eşim çok gergindi” dedi.

Medet Önlü’nün eşi Leyla Önlü ayrıca, “Salonda bulunan tetikçi benim muhatabım değil. Kiralık katildir. Ama şunu merak ediyorum eşime ateş ettikten sonra ensesinden neden sıkar” şeklindeki konuştu.

Bunun üzerine söz alan tetikçi Murat Aluç, “ben kiralık katil değilim” deyince, salondan “sen şerefsizsin” sesleri yükseldi. Mahkeme başkanının talebi üzerinde izleyiciler arasından dışarı çıkartılanlar oldu. Ardından salonda herkesin gözü önünde Medet Önlü’yü nasıl öldürdüğünü göstererek anlatan Murat Aluç, “Şöyle aramızda 2-3 metre mesafe vardı yoktu. Üç el böyle böyle sıktım zaten öldü mü diye bakmadım bile çektim gittim” dedi.

Duruşmaya Muharrem Karadeniz’in tanık sıfatı ile dinlenmesi ile devam edildi. Muharrem Karadeniz, duruşmada şunları anlattı: “Sanık eşimin teyzesinin oğludur. Murat Aluç benim iş yerime geldi. Aracında bir sıkıntı olduğunu söyledi. Aracının tamponunda sarkma çarpma vardı. Ankara’ya geliyorum dedi, geldi. Yanında Ömer diye biri vardı. Yemek falan yedik. Teyzem nerede dedi bizde dedim ben gidip göreyim dedi. O gitti. Ömer denen şahıs ile biz dükkandaydık. Arabanın tamirini yaptım.”

Muharrem Karadeniz’den sonra ise tanık Şakir Yılmaz’ın ifadesine başlandı. Şakir Yılmaz: “14, 18, 21 Mayıs 2013’te Murat Aluç’un ofise geldiklerine ben şahitim. Yanında gelen şahsın Ömer Peltek olduğunu öğrendim. Medet beyin masasının yanına oturdu, o bulmaca çözüyordu, bunla muhatapta olmadı. 3 dakika sonra da çıktılar. 21 Mayıs’ta akşam bunlar gelince ben sordum bunlar kim dedim, boşver dedi. Rizvan Ezbilatatov’un ismini emniyetteki ifade de duydum öncesinde duymadım. Olay günü ben 17:55 ofisten ayrıldım, 19:00 gibi rahmetliyi aradım. Diğer telefonda Çeçence biri ile konuşuyordu, sonra onu kapatıp bana döndü ve 1 dakikadan az bir görüşme gerçekleştirdik. Medet Önlü, şehit Dudayev’in yolundan giden bir isimdi, şu anda Çeçenya’daki Rus yanlısı yönetim Medet Önlü’yü istemiyor. Ben Medet Önlü Çeçen halkına gönülden bağlıydı. Çeçenlerin Suriye’ye götürülmesine karşıydı. Medet Önlü, İç İşleri Bakanlığo ve emniyet mensupları ile görüşmeler gerçekleştirdi, İstanbul’da gayri resmi kamplarda kalan Çeçen mültecileri kurtarmaya çalıştı ve nihayetinde onların Kocaleli’nin Körfez ilçesi İlimtepe mevkiinde apartman dairelerine yerleştirilmelerini, vatandaşlık almalarını sağladı. Ayrıca Çeçenlerin Suriye’deki savaşa götürülmelerine engel oluyordu. 2006 yılından beri hiç lüksü yoktu. Emekli maaşı ve ihracat işleri ile geçiniyordu ama bütün parasını Çeçenlere harcıyordu” dedi.

Ardından tanık olarak söz alan Çeçen-Kafkaslılar Kültür ve Dayanışma Derneği Başkanı Haluk Kutlu, “Medet Önlü’yü eskiden beri tanırım. Kendisi için harcama yapmazdı. Yaralı ve ihtiyaç sahiplerine para harcardı. Kendi öz harcamalarında falan sıkıntıdaydı. Toplanan paralar çok büyük paralar değildi. Ama Çeçenya’dan gelenlere kendisini adamıştı. Bazı şeylerin duyulmasını istemediği için yalnız çalışıyordu” dedi.

Tanık ifadeleri bitince, Leyla Önlü yeniden söz aldı ve “Eşimin ölümünün Rusya bağlantısı var denilerek kapatılmasının istenmesi beni çok rahatsız ediyor. Eşim Çeçenleri bir arada tutmak istiyordu. Ancak sadece Çeçenlere değil, ihtiyacı olan herkese elini uzatıyordu” dedi.

Avukat Erdal Doğan, son söz olarak: “Murat Aluç, Ömer Peltek, Rizvan Ezbulatov için 16 ay boyunca derinlemesine yürütülen bir soruşturma olmadı. 17-25 Aralık soruşturmasından önce bu dosya başka savcıdaydı, sonra ondan alınıp bir başka savcıya verildi. Savcı bizim ısrarlarımız üzerine harekete geçti. MİT’ten bilgi isteniyor, MİT biz kollukla paylaşırız diyor ama kolluk güçlerince paylaşılan bir şey yok. Yeni savcıdan sonra dosya yine başkasına gitti, o da bizim taleplerimizi karşılamadan iddianame hazırladı. Bize gelen bilgiler savcılığa mı gitmiyor. Sanıklar hakkında yakalama kararı verilmesini istiyoruz” diyerek talepte bulundu.

Karar öncesinde, Murat Aluç’un avukatı da mahkemede cinayeti itiraf eden müvekkilinin tahliyesini talep etti, ancak bu talep salonda tepkilere yol açtı.

İlk duruşmanın sonunda bir ara karar veren mahkeme, haklarında yakalama kararı bulunan ve yakalanamayan sanıklar hakkındaki kararın devamına, tetikçi Murat Aluç’u aylarca saklayan sanık İbrahim Şimşek’in tutuklanması talebinin reddine karar verdi. Tutuksuz yargılanması talep edilen Murat Aluç’un ise tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Yargılama, 9 Temmuz 2015 Perşembe günü saat 11:10’da devam edecek.

© Ickerya.com