Medet Önlü Suikastı Davasında Sona Gelindi

Çeçen Cumhuriyeti İçkerya Türkiye Fahri Konsolosu Medet Önlü’nün Mayıs 2013’te ofisinde katledilmesiyle ilgili olarak Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 8. duruşması gerçekleştirildi.
Medet Önlü suikastına ilişkin davaya 2 Mayıs 2016 Pazartesi günü Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmaya tutuklu sanık Murat Aluç, Medet Önlü’nün eşi, çocukları ve yeğeni ile sanık ve Önlü ailesinin avukatları katılırken, Çeçen ve Kafkas kökenli Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları ile Adalet ve Kalkınma Partisi Çorum Milletvekili ve TBMM İdare Amiri Salim Uslu izledi.
Duruşmada Cumhuriyet Savcısı Yasemin Banu Aksoy, celse arasında verdiği sanık Murat Aluç’un tasarlayarak öldürme suçundan “ağırlaştırılmış müebbet” ve “ruhsatsız tabanca bulundurmak” suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılması, davanın sürüncemede kalmaması için yakalanamayan sanıklar Ezbulatov ve Peltek hakkındaki dosyanın ayrılması, diğer sanıkların ise beraatlarına karar verilmesi yönündeki esas hakkında görüşünü tekrarladığını açıkladı.
İddianamede Önlü’nün katil zanlısı Murat Aluç ile “azmettirici” Rizvan Ezbulatov’u tanıştırarak, adam öldürmeye yardımla suçlanan tutuklu sanık “Mehmet Akif Cömert” ile Silivri Cezaevi’nden görüntülü sistem üzerinden bağlantı kuruldu.
Önlü ailesinin avukatı Erdal Doğan, olayın aydınlatılması yönünde çaba gösterdiklerini ifade etti. Katil ve ona yardım edenler bilinmesine rağmen, Ezbulatov’un 48 saat sonra havayoluyla Türkiye’den ayrıldığı, sanık Aluç’un da İstanbul’da olduğunu bildirmeleri üzerine yakalandığını anlatan Doğan, “Aluç’un yakalanmaması konusunda direnç olduğunu gördüklerini” savundu.
Doğan, “Murat Aluç, ailesi ve bizim de baskımızla yakalandı. Sanık Ömer Peltek kaçtı. Bize gelen duyumlara göre Türkiye’de saklanıyor” dedi.
Savcının beraatını istediği sanık Cömert’in bütün olaylardan haberdar olduğunu söyleyen Doğan, Cömert’in eyleminin “basit bir yardım, yataklık gibi değerlendirilemeyeceğini” kaydetti.
Doğan, Aluç dışındaki sanıkların da iddianamede belirtildiği şekilde cezalandırılmalarını talep etti.
Önlü ailesinin fertleri de avukatlarının beyanlarına katıldıklarını, sanıkların iddianamede gösterilen sevk maddelerinden cezalandırılmalarını istedi.
Sanık avukatları, dosyanın ayrılması kararını mahkemenin takdirine bıraktı.
Sanık Murat Aluç yazılı savunmasını hazırlaması için süre talep ederken, “Ayrıca benim gerçekleştirdiğim suça gerçek anlamda iştirak eden kişi, kuyumcudur. Kuyumcunun telefon numaralarını, adını, adresini verdim. Bunun dışında Mehmet Akif Cömert ve İbrahim Şimşek, beni saklamaları dışında hiçbir olaya katılmamışlardır” dedi.
Mahkeme heyeti, tüm aramalara rağmen bulunamayan Rizvan Ezbulatov ve Ömer Peltek hakkındaki dosyanın, davanın sürüncemede kalmaması için ayrılmasına, ayrıca haklarındaki yokluğunda tutuklama kararlarının devamına karar verdi.
Aluç ve Cömert’in tutukluluğunun da devamını kararlaştıran heyet, sanık Aluç’a, esas hakkındaki savunmasını hazırlaması için süre vererek, duruşmayı kararın açıklanması için 13 Mayıs 2016 tarihine erteledi.
© Ickerya.com